Cơ sở pháp lý
Bài viết tổng hợp diễn biến và ý nghĩa pháp lý của phán quyết bãi bỏ điều luật hình sự hóa hành vi ngoại tình tại Hàn Quốc. Nội dung tham khảo căn cứ trên các quy định hiến pháp về quyền tự do cá nhân, quyền tự quyết định về đời sống tình dục và nguyên tắc cấm cưỡng chế quá mức. Độc giả có thể tra cứu văn bản pháp luật chính thức tại cổng vanban.chinhphu.vn.
Ngay sau khi phán quyết trên được công bố, cổ phiếu của tập đoàn Unidus chuyên sản xuất bao cao su ở Hàn Quốc lập tức tăng 15% giá trị. Mặt hàng này cũng trở nên bán chạy khác thường. Thẩm phán Park Han-chul tuyên bố điều luật được đưa ra vào năm 1953 này là vi hiến. “Cho dù hành vi ngoại tình cần bị phê phán là trái đạo đức nhưng cơ quan quyền lực nhà nước không nên can thiệp vào đời sống riêng tư của cá nhân. Quan niệm của dư luận về quyền tự do cá nhân trong đời sống tình dục đã có nhiều thay đổi. Đây là một trong những cơ sở để tòa án ra phán quyết bãi bỏ điều luật trên” – ông Park nhấn mạnh.
Ông Seo Ki-seok, thẩm phán Tòa án Hiến pháp, phát biểu: “Luật này vi hiến vì nó xâm phạm quyền được tự quyết định về tình dục, bí mật và tự do đời sống riêng tư của con người, vi phạm nguyên tắc cấm cưỡng chế quá mức được quy định trong hiến pháp”.
Nội dung chi tiết
Điều luật trên biến Hàn Quốc trở thành một trong số ít quốc gia phi Hồi giáo trên thế giới xem những người ngoại tình là tội phạm. 6 năm qua, 5.500 người Hàn Quốc bị kết tội ngoại tình, trong đó năm 2014 có tới 900 vụ. Năm ngoái, dẫu có 216 người Hàn Quốc bị kết án tù vì tội ngoại tình nhưng đến nay, chỉ có 22 người phải ngồi tù theo luật chống ngoại tình.
Minh họa: Hình sự & an toàn pháp lý — Ảnh: The Tribune / SEARCH Foundation · CC BY 4.0
Hồi năm 2008, Tòa án Hiến pháp bàn về điều luật này sau khi nhận được đơn khiếu nại của nữ diễn viên nổi tiếng Ok So-ri, người bị kết án 8 tháng tù treo vì tội ngoại tình. Ok đệ đơn lên tòa án cho rằng điều luật trên vi phạm nhân quyền, song lúc đó khiếu nại của cô bị bác bỏ. Luật sư Kim Jung-beom, chuyên gia về luật gia đình Hàn Quốc, nói: “Càng ngày số bị cáo là phụ nữ ngày càng tăng lên. Điều luật này theo cách nào đó đã trở thành một cách bôi xấu phụ nữ”.
Minh họa: Hình sự & an toàn pháp lý — Ảnh: The Tribune / SEARCH Foundation · CC BY 4.0
Quy trình thực hiện
- Tra cứu nội dung và diễn biến pháp lý của phán quyết trên cổng thông tin điện tử Chính phủ tại vanban.chinhphu.vn.
- Đối chiếu các quy định hiến pháp liên quan đến quyền tự do cá nhân, bí mật đời tư và nguyên tắc cấm cưỡng chế quá mức.
- Phân tích ý kiến của các thẩm phán Tòa án Hiến pháp để hiểu rõ căn cứ pháp lý của phán quyết.
- Liên hệ Luật An Dân Việt hoặc cơ quan có thẩm quyền để được tư vấn cụ thể cho từng trường hợp.
Lưu ý quan trọng
Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo, tổng hợp từ các văn bản pháp luật hiện hành. Người đọc cần lưu ý rằng các quy định có thể thay đổi theo thời gian. Để được tư vấn cụ thể cho từng trường hợp, vui lòng liên hệ với Luật An Dân Việt hoặc cơ quan có thẩm quyền.
