Cơ sở pháp lý
UBND thành phố Hà Nội ban hành Quyết định 123/2026/QĐ-UBND ngày 03/9/2026 về việc ban hành Quy chế về đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với người quản lý doanh nghiệp, kiểm soát viên tại doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội (sau đây gọi tắt là Quy chế). Quyết định 123/2026/QĐ-UBND Quy chế về đánh giá xếp loại chất lượng hằng năm với người quản lý doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ tại Hà Nội ra sao? Ban hành kèm theo Quyết định 123/2026/QĐ-UBND là Quy chế về đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với người quản lý doanh nghiệp, kiểm soát viên tại doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội. Quy chế này quy định nguyên tắc, nội dung, tiêu chí, thẩm quyền, trình tự, thủ tục đánh giá và xếp loại chất lượng hằng năm đối với người quản lý doanh nghiệp, kiểm soát viên tại doanh nghiệp do nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội; Người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội (sau đây gọi là UBND Thành phố). Đơn cử, quy trình, trình tự thủ tục đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với người quản lý doanh nghiệp, kiểm soát viên tại doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội theo Điều 15 Quy chế như sau: - Đối với người quản lý doanh nghiệp nhà nước: Chậm nhất 20 ngày sau khi cơ quan đại diện chủ sở hữu công bố xếp loại doanh nghiệp hằng năm theo quy định. + Người quản lý doanh nghiệp nhà nước viết bản tự nhận xét, đánh giá theo nội dung, tiêu chí đánh giá và tự nhận mức độ xếp loại chất lượng theo mẫu (Phụ lục số 01a, 01b, 01c và các tài liệu kiểm chứng); + Tập thể lãnh đạo mở rộng họp nhận xét, đánh giá đối với người quản lý doanh nghiệp nhà nước. Cuộc họp đánh giá, xếp loại chất lượng được ghi thành biên bản, trong đó nêu rõ thành phần tham dự, các ý kiến tham gia. Chủ trì hội nghị do Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch Công ty thực hiện. (Thành viên Hội đồng thành viên hoặc Tổng Giám đốc được phân công sẽ chủ trì khi thực hiện đánh giá Chủ tịch Hội đồng thành viên; Tổng Giám đốc hoặc Phó Tổng Giám đốc được phân công sẽ chủ trì khi thực hiện đánh giá Chủ tịch Công ty); Thành phần dự họp Tập thể lãnh đạo mở rộng; mời đại diện cơ quan Sở: Nội vụ, Tài chính và các Sở, ngành liên quan tham dự; + Lấy ý kiến bằng văn bản về đánh giá, xếp loại chất lượng người quản lý doanh nghiệp của cấp ủy cùng cấp; + Kiểm soát viên có ý kiến tham gia bằng văn bản về kết quả công tác, đánh giá, xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ của người quản lý doanh nghiệp nhà nước. + Trên cơ sở kết quả nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo mở rộng, ý kiến của cấp ủy cùng cấp, kết quả đánh giá đảng viên, ý kiến tham gia của kiểm soát viên và quyết định xếp loại doanh nghiệp: Tập thể lãnh đạo công ty xem xét đánh giá, xếp loại chất lượng đối với các chức danh: Phó Tổng Giám đốc và Kế toán trưởng; Tập thể lãnh đạo công ty có văn bản báo cáo UBND Thành phố (thông qua Sở Nội vụ) đề xuất đánh giá, xếp loại chất lượng đối với các chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc; Sở Nội vụ tổng hợp và chủ trì lấy ý kiến bằng văn bản của Sở Tài chính và các Sở, ngành có liên quan (nếu có) đối với đề xuất đánh giá, xếp loại của đơn vị. Thời gian lấy ý kiến là 07 ngày; Sau khi có ý kiến của Sở Tài chính và các Sở ngành có liên quan, trong vòng 05 ngày, Sở Nội vụ tổng hợp báo cáo Ban Thường vụ Đảng ủy UBND Thành phố và tham mưu UBND Thành phố xem xét, quyết định mức xếp loại chất lượng đối với các chức danh trên. Thời gian giải quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy UBND Thành phố và UBND Thành phố thực hiện theo Quy chế làm việc của Đảng ủy UBND Thành phố và UBND Thành phố. - Đối với kiểm soát viên: + Kiểm soát viên viết bản tự nhận xét, đánh giá và tự nhận mức độ xếp loại chất lượng theo mẫu (Phụ lục số 02); + Chủ tịch Hội đồng thành viên (trên cơ sở thống nhất của Hội đồng thành viên), Chủ tịch công ty hoặc người đứng đầu doanh nghiệp tham gia ý kiến độc lập kết quả công tác, bản tự chấm điểm đánh giá, xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ của kiểm soát viên theo mẫu (Phụ lục số 03); + Kiểm soát viên gửi báo cáo bao gồm: bản tự nhận xét, đánh giá mức độ xếp loại chất lượng; bản nhận xét, đánh giá mức độ xếp loại của Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty hoặc người đứng đầu doanh nghiệp gửi về các Sở: Tài chính, Nội vụ. Thời gian hoàn thành trước ngày 15 tháng 5 của năm liền kề sau năm đánh giá; + Căn cứ tiêu chí đánh giá, xếp loại chất lượng quy định tại Quyết định này và nhiệm vụ được giao theo kế hoạch hằng năm, Sở Nội vụ chủ trì lấy ý kiến bằng văn bản của Sở Tài chính trong thời hạn 07 ngày; tổng hợp, tham mưu trình UBND Thành phố xem xét, quyết định mức xếp loại chất lượng đối với kiểm soát viên trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được văn bản góp ý của Sở Tài chính. Thời gian hoàn thành trước ngày 30 tháng 8 của năm liền kề sau năm đánh giá. - Đối với người đại diện phần vốn nhà nước: + Người đại diện phần vốn nhà nước viết bản tự nhận xét, đánh giá theo nội dung, tiêu chí đánh giá và tự nhận mức độ xếp loại chất lượng theo mẫu (Phụ lục số 04) gửi về các Sở: Nội vụ, Tài chính. Thời gian hoàn thành trước ngày 30 tháng 6 của năm liền kề sau năm đánh giá; + Căn cứ vào tiêu c > *Nội dung tổng hợp tham khảo, không thay thế ý kiến tư vấn pháp lý cho vụ việc cụ thể.*
Nội dung chi tiết
Nội dung trên được tổng hợp từ các văn bản pháp luật hiện hành. Người đọc cần lưu ý rằng các quy định có thể thay đổi theo thời gian.
Minh họa: Doanh nghiệp & hộ kinh doanh — Ảnh: The White House from Washington, DC · Public domain
Lưu ý quan trọng
Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo. Để được tư vấn cụ thể cho từng trường hợp, vui lòng liên hệ với Luật An Dân Việt hoặc cơ quan có thẩm quyền.
